18.9.15

Crítica. El caso Heineken, el secuestro fallido de Anthony Hopkins

Anthony Hopkins interpreta al dueño de la cerveza Heineken. Fíjate en el pijama...
(subida originalmente 6.8.15) El caso Heineken se estrena hoy en España

[Opinión sin spoilers]
Extraña que después de haber dirigido la saga Millennium, Daniel Alfredson se enrede en este secuestro real que sufrió en 1983 el dueño de la cerveza Heineken en Amsterdam y lo haga cual telemovie, con un grupo de actores faltos de carisma: Jim Sturgess y su tinte rubio dan grima y Sam Worthington intenta hacer de malo pero no llega. La sorpresa es el propio Alfred Heineken interpretado por Anthony Hopkins, con un papel en el que vuelve a estar encerrado cual Hannibal, hasta hay un guiño a "la pose" del caníbal la primera vez que aparece. El inglés (con el que Alfredson ha repetido este mismo año en la aún inédita Go with me) no logra animar una historia en la que, realmente, no ocurrió nada memorable (de hecho, existe otra versión de 2011 con Rutger Hauer que ni sabía que existía). Si Heineken no hubiese sido Heineken nos habría dado lo mismo, básicamente. A los cabecillas de la banda de secuestradores, unos macarras de bar sin experiencia alguna, se les dio a conocer como "los padrinos de Amsterdam", algo que se explica profusamente al final de la película (spoiler: que pasa por encima del hecho, interesante, de que Heineken llegó a pagar 30 millones de dólares por su rescate, un pastizal, fin spoiler). "Un hombre puede ser rico de dos formas: por tener dinero o por tener amigos. Pero no se puede tener ambas". El karma de Heineken, que lo tenía clarísimo y estaba más solo que la una, se repite dos veces en el filme. ¿Era necesario? No. Para fans, eso sí, de Ryan Kwanten y su gorro de lana. Beberse una cerveza Heineken a partir de ahora ya no será lo mismo… El caso Heineken (Kidnapping Mr Heineken) se estrena en España el 18 de septiembre.

... lo han clavado con el que llevaba Freddy Heineken durante su cautiverio en 1983.

No hay comentarios: